- Prime MMA otrzymało karę 150 tys. zł od KRRiT za brak zabezpieczeń chroniących nieletnich przed szkodliwymi treściami na YouTube.
- W materiałach promujących gale pojawiały się liczne przejawy agresji, wulgaryzmów i patologicznych zachowań, które nie były odpowiednio oznaczone ani zabezpieczone.
- Postępowanie wykazało, że spółka nie spełniła ustawowych obowiązków, mimo późniejszych działań naprawczych.
Kara dla Prime MMA – KRRiT reaguje na brak ochrony nieletnich
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała się nałożyć karę pieniężną w wysokości 150 tys. zł na spółkę Prime MMA. Powodem jest niewłaściwe zabezpieczenie treści udostępnianych w ramach usługi Prime Show MMA w serwisie YouTube. Chodzi o materiały promujące gale typu freak show fight, które były publicznie dostępne i nie chroniły najmłodszych odbiorców przed szkodliwym wpływem agresji i wulgaryzmów.
Prime MMA – federacja freak fight pod lupą regulatora
Prime MMA to polska federacja, która od 2021 roku organizuje gale typu freak show fight. Wydarzenia te przyciągają ogromną widownię, głównie dzięki udziałowi celebrytów, youtuberów i influencerów. Do tej pory odbyło się już 14 gal transmitowanych przez komercyjne kanały, a każda z nich składała się z kilkunastu pojedynków. Popularność federacji rośnie, a jej materiały promocyjne i konferencje przed galami trafiają do szerokiego grona odbiorców, w tym również do nieletnich.
Brak zabezpieczeń i agresywne treści – co wykazało postępowanie KRRiT?
W styczniu 2026 roku KRRiT wszczęła postępowanie wyjaśniające wobec Prime MMA. Jak wynika z oficjalnego komunikatu, nagrania konferencji poprzedzających gale, publikowane na YouTube, zawierały liczne przejawy agresji werbalnej i fizycznej, które nie miały uzasadnienia w sportowym charakterze wydarzenia. Uczestnicy dopuszczali się wulgarnych wyzwisk, gróźb, prowokacji i agresywnych zachowań, często prezentowanych w kontekście aprobatywnym.
Dochodziło do nagromadzenia wyrazów i zwrotów powszechnie uznawanych za obraźliwe oraz do społecznego usprawiedliwiania wulgarności i patologii społecznych, w tym przemocy psychicznej i fizycznej. Co istotne, nagrania były publicznie dostępne – nie wymagały logowania ani weryfikacji wieku. Materiały nie zostały też prawidłowo zakwalifikowane jako przeznaczone wyłącznie dla widzów powyżej 18. roku życia, ani nie były oznaczone symbolem informującym o obecności wulgaryzmów.
Obowiązki dostawców usług medialnych – przepisy i konsekwencje
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji, dostawcy audiowizualnych usług medialnych na żądanie są zobowiązani do odpowiedniego oznaczania treści oraz stosowania skutecznych środków chroniących małoletnich przed dostępem do materiałów mogących mieć negatywny wpływ na ich rozwój. W przypadku Prime MMA naruszenia te miały charakter poważny i nie mogły zostać uznane za nieznaczne.
Przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak podkreśliła, że ochrona dzieci i młodzieży przed szkodliwymi treściami to jeden z podstawowych obowiązków dostawców usług medialnych. „Odbiorcy, a w szczególności najmłodsi, muszą mieć zapewniony realny poziom ochrony, bo przepisy to nie tylko deklaracje na papierze” – zaznaczyła w oficjalnym komunikacie.
Prime MMA wdraża zmiany, ale kara pozostaje
Po wszczęciu postępowania Prime MMA dostosowało swoje usługi do obowiązujących wymogów, wprowadzając odpowiednie zabezpieczenia. Jednak, jak podkreśla KRRiT, skala i charakter wcześniejszych naruszeń uzasadniały zastosowanie sankcji finansowej. Kara 150 tys. zł ma być wyraźnym sygnałem dla całej branży, że ochrona najmłodszych widzów jest priorytetem i nieprzestrzeganie przepisów będzie surowo karane.
Co dalej z Prime MMA i ochroną nieletnich w sieci?
Sprawa Prime MMA pokazuje, jak ważne jest odpowiedzialne podejście do publikowania treści w internecie, zwłaszcza tych, które mogą trafić do dzieci i młodzieży. Regulatorzy coraz częściej zwracają uwagę na konieczność stosowania skutecznych zabezpieczeń i właściwego oznaczania materiałów. W dobie rosnącej popularności gal freak fight i innych kontrowersyjnych formatów medialnych, temat ochrony nieletnich będzie z pewnością powracał.
Decyzja KRRiT to nie tylko kara finansowa dla Prime MMA, ale także ważny sygnał dla wszystkich twórców i dystrybutorów treści w sieci – przepisy dotyczące ochrony małoletnich muszą być przestrzegane, a ich lekceważenie może mieć poważne konsekwencje.
źródło: RMF MAXX, PAP
Autor: Katarzyna Pajączek